[转帖]Enterprise JavaBeans导论

会话bean的状态管理

　　会话bean的部署描述符必须声明该bean是有状态或无状态的。一个无状态bean是在方法调用间不维护任何状态信息的bean。通常，会话bean的优点是代替客户端维护状态。然而，让会话bean无状态也有一个好处。无状态bean不能被钝化。因为它不维护状态，所以没有需要保存的信息。容器可以删除bean的实例。客户端永远不会知道无状态bean的删除过程。客户端的引用是EJBObject.如果客户端稍后又调用了一个商业方法，则EJBObject通知容器在实例化一个新的会话bean.因为没有状态，因此也没有信息需要恢复。

　　无状态bean可以在客户端间共享，只是在某一时刻只能有一个客户端执行一个方法。因为在方法调用间没有需要维护的状态，所以客户端可使用任何无状态bean的实例。这使 得容器可以维护一个较小的可服用bean的缓冲池，节省主存。因为无状态bean在方法调 用间不能维护状态，因此从技术上讲在home interface的create()方法不应有参数。在创建时向bean传递参数意味着在ejbCreate()返回时需要维护bean的状态。而且，经由EJBObject调用商业方法的结果使得容器必须能重创建一个无状态的bean.这时在开始创建bean时的参数就不存在了。厂商的安装工具应该能检查home interface的无状态对话bean以保证其不包含带参数的create()方法。

实体bean

实体bean的角色

　　实体bean用来代表底层的对象。最常用的是用实体bean代表关系库中的数据。一个简单的实体bean可以定义成代表数据库表的一个记录，也就是每一个实例代表一个特殊的记录。更复杂的实体bean可以代表数据库表间关联视图。在实体bean中还可以考虑包含厂商的增强功能，如对象--关系映射的集成。

　　通常用实体类代表一个数据库表比代表多个相关联的表更简单且更有效。反过来可以轻易地向实体类的定义中增加关联，这样可以最大地复用cache并减小旧数据的表现。

实体bean和对话bean的比较

　　看起来会话bean好象没什么用处，尤其对于数据驱动的应用程序。当然事实并不是这样。因为实体bean（譬如说）代表底层数据库的一行，则实体bean实例和数据库记录间就是一对一的关系。因为多个客户端必须访问底层记录，这意味着，不同于会话bean，客户端必须共享实体bean。因为是共享的，所以实体bean不允许保存每个客户端的信息。会话bean允许保存客户端的状态信息，客户端和会话bean实例间是一对一的。实体bean允许保存记录的信息，实体bean实例和记录间是一对一的。一个理想的情况是客户端通过会话bean连接服务器，然后会话bean通过实体bean访问数据库。这使得既可以保存客户端的信息又可以保存数据库记录的信息。

 

　　同时会话bean也不能提供在相同或不同的EJB类调用间进行全局的事务控制。没有会话bean，应用程序开发者（客户端开发者）就必须理解EJB类的事务要求，并使用客户端的事务划分来提供事务控制。EJB的主要好处就是应用开发者不需知道EJB类的事务需求。一个会话bean可以代表一个商业操作，进行事务控制，不需要客户端进行事务划分。

Finder方法

　　通过home或remote interface创建和删除bean的实例，对实体bean和会话bean来说有不同的含义。对会话bean来说，删除意味着从容器中删除，不能再使用，并且其状态信息也丢失了。对于实体bean,删除意味着底层数据库记录被删除了。因此，一般不把删除作为实体bean生命周期的一部分。

　　创建一个实体bean意味着一个记录被插进数据库中。与删除操作类似，创建操作通常也不作为实体bean生命周期的一部分。客户端访问实体bean需要先找到它。除了create()方法，一个实体bean的home interface还有finder方法。客户端需要根据应用程序的限制来识别一个特殊的数据库记录。例如：



public interface AccountHome extends EJBHome {

9 7 3 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 4 8 :